- Код статьи
- S30345456S0044513425060105-1
- DOI
- 10.7868/S3034545625060105
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 104 / Номер выпуска 6
- Страницы
- 108-117
- Аннотация
- Оценены микростациальная приуроченность, положение пространственных ниш и обилие восьми видов мышевидных грызунов, обитающих в Высокогорной зоне Республики Дагестан. Выбрано 20 параметров среды, из которых 16 значимо определяли межвидовые различия. Показано распределение видов грызунов с учетом параметров среды, которые вносят наибольший вклад в межвидовые различия и видовые предпочтения к среде обитания. Вся совокупность видов грызунов в районе исследования условно разделена на четыре группы (гильдии): лесные виды и виды открытых пространств, виды скальных выходов и осыпей, а также околоводные виды. Результаты попарного сравнения пространственных ниш рассматриваемых видов грызунов выявили низкие значения их перекрывания.
- Ключевые слова
- пространственное распределение сообщество грызунов параметры среды
- Дата публикации
- 01.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 7
Библиография
- 1. Акаев Б.А., 1996. Геологическое строение // Физическая география Дагестана. Отв. ред. Акаев Б.А. М.: Школа. С. 325–369.
- 2. Атаев З.В., Братков В.В., 2015. Рельеф как фактор пространственной дифференциации и селитебной освоенности ландшафтов Дагестана // Приоритетные направления развития науки и образования. № 4(7). С. 21–24.
- 3. Воронов А.Г., 1973. Геоботаника. М.: Высшая школа. 383 с.
- 4. Гаджиева З.Х., Соловьев Д.В., 1996. Климат // Физическая география Дагестана. Отв. ред. Акаев Б.А. М.: Школа. С. 150–180.
- 5. Залибеков З.Г., 1996. Почвы // Физическая география Дагестана. Отв. ред. Акаев Б.А. М.: Школа. С. 245–267.
- 6. Лукьянова Л.Е., 2013. Сопряженность симпатрических видов мелких млекопитающих в контрастных условиях среды // Экология. № 1. С. 65–72.
- 7. Лукьянова Л.Е., Бобрецов А.В., 2008. Локальное распределение численности симпатрических видов лесных полевок в микросредовых условиях дестабилизированных и стабильных местообитаний // Успехи современной биологии. Т. 128. № 5. С. 541–552.
- 8. Львов П.Л., 1978. Растительный покров Дагестана. Махачкала: Упрполиграфиздат. 54 с.
- 9. Магомедов М.Ш., 2019. Особенности стациального распределения мышевидных грызунов в предгорной зоне Республики Дагестан // Экология. № 5. С. 394–400.
- 10. Муртазалиев Р.А., Идрисов И.А., Гусейнова А.Ш., 2022. Оценка площадей основных типов растительности Дагестана // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 16. № 2. С. 17–26.
- 11. Роговин К.А., Шенброт Г.И., 1993. Структурные аспекты организации сообществ наземных позвоночных на примере пустынных грызунов Монголии // Успехи современной биологии. Т. 113. Вып. 2. С. 198–222.
- 12. Шенброт Г.И., 1986. Экологические ниши, межвидовая конкуренция и структура сообществ наземных позвоночных // Итоги науки и техники. Сер. Зоология позвоночных. Т. 14. С. 5–70.
- 13. Brown J.H., 1984. On the Relationship between Abundance and Distribution of Species // American Naturalist. V. 124. P. 255–279.
- 14. Brown J.H., Harney B.A., 1993. Population and community ecology of heteromyid rodents in temperate habitats // Special Publications of the American Society of Mammalogists. V. 10. P. 1–719.
- 15. Chirichella R., Ricci E., Armanini M., Gobbi M., Mustoni A., Apollonio M., 2022. Small mammals in a mountain ecosystem: the effect of topographic, micrometeorological, and biological correlates on their community structure // Community Ecology. V. 23. P. 289–299.
- 16. Dalmagro A.D., Vieira E.M., 2005. Patterns of habitat utilization of small rodents in an area of Araucaria forest in Southern Brazil // Austral Ecology. V. 30. Iss. 4. P. 353–362.
- 17. Elton C.S., 1927. Animal Ecology. London: Sidgwick & Jackson. 207 p.
- 18. Grinnell J., 1917. The niche-relationships of the California thrasher // Auk. V. 34. № 4. P. 427–433.
- 19. Hutchinson G.E., 1959. Homage to Santa Rosalia, or why are there so many kinds of animals? // American Naturalist. V. 93. № 870. P. 145–159.
- 20. Kubiak B.B., Galiano D., Ochotorena de Freitas T.R., 2015. Sharing the space: distribution, habitat segregation and delimitation of a new sympatric area of subterranean rodents // PLoS ONE. V. 10. № 4. P. 1–10.
- 21. Lazar A., Benedek A.M., Sîrbu I., 2021. Small Mammals in Forests of Romania: Habitat Type Use and Additive Diversity Partitioning // Forests. V. 12. Iss. 8. 1107.
- 22. MacArthur R.H., 1972. Coexistence of species // Challenging of biological problems. J. Behnke (Ed.). New York: Harper and Row. 376 p.
- 23. MacArthur R.H., MacArthur J.W., 1961. On bird species diversity // Ecology. V. 42. № 3. P. 594–598.
- 24. Magomedov M. Sh., 2021. Microhabitat partitioning in a rodent community in the arid conditions in the south-western part of the Caspian Lowland // Journal of Vertebrate Biology. 70(1). https://doi.org/10.25225/jvb.20091
- 25. Minkova T.V., Popov V.V., 2002. Spatial Patterns of Terrestrial Small Mammal Communities in Central Western Bulgaria (Mammalia: Insectivora, Rodentia) // Acta zoologica Bulgaria. V. 54. № 3. P. 55–74.
- 26. Poindexter C.J., Schnell G.D., Sánchez-Hernández C., Romero-Almarazc M.L., Kennedyd M.L. et al., 2012. Variation in habitat use of coexisting rodent species in a tropical dry deciduous forest // Mammalian Biology. V. 77. Iss. 4. P. 249–257.
- 27. Rogovin K.A., Shenbrot G.I., 1995. Geographical Ecology of Mongolian Desert Rodent Communities // Journal of Biogeography. V. 22. № 1. P. 111–128.
- 28. Scott D.M., Dunstone N., 2000. Environmental determinants of the composition of desert-living rodent communities in the north-east Badia region of Jordan // Journal of Zoology. V. 251. Iss. 4. P. 481–494.
- 29. Shenbrot G.I., Krasnov B., 2004. Temporal dynamics in spatial organization of rodent community in the Negev Highlands (Israel) // J. of Zoology. № 263. P. 207– 218.
- 30. Sponchiado J., Melo G.L., Cáceres N., 2012. Habitat selection by small mammals in Brazilian Pampas biome // Journal of Natural History. V. 46. № 21–22. P. 1321–1335.
