- Код статьи
- S30345456S0044513425070112-1
- DOI
- 10.7868/S3034545625070112
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 104 / Номер выпуска 7
- Страницы
- 116-124
- Аннотация
- Специальные исследования проводились на территории Приладожского тернологического стационара (дер. Каркку, Питкарантский р-н Карелии) в 1986—1997 гг. и были дополнены данными, полученными в процессе периодических выездов на стационар в 1998—2020 гг. С помощью мечения и отлова живоловками прослежены территориальные отношения 376 темных полевок, общее число повторных поимок которых составило 1753. Установлено, что взрослые зверьки этого вида нередко образуют в процессе жизни подобие микроколоний и живут небольшими семейными группировками, в которые входит 2—3 выводка одной пары зверьков. Такие выводки селятся в жилищах, расположенных близко одно к другому на площади 10—20 м. Тем не менее для северной периферии ареала установлены характерные различия пространственных группировок определенных возрастных и половых групп. Взрослые (зимовавшие) самки придерживаются в основном определенных индивидуальных участков средней площадью 880 м с колебаниями от 102 до 1843 м. Сампы, хотя и подвижнее самок, если и имеют замкнутые участки, то по площади участков обычно уступают самкам и, как правило, участки самцов частично перекрывают соседние с ними индивидуальные участки других самцов. Территориальное поведение прибылых полевок неоднородно и зависит от их участия в репродукции. Размножающиеся молодые имеют относительно небольшие участки, а не размножающиеся особи отличаются высокой подвижностью и не придерживаются определенной территории.
- Ключевые слова
- площадь участка перемещения территориальное поведение границы оседлость двигательная активность
- Дата публикации
- 22.03.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 7
Библиография
- 1. Громов В.С., 2008. Пространственно-этологическая структура популяций грызунов. М.: Товарищество научных изданий КМК. 581 с.
- 2. Жигарев И А., 2005. Локальная плотность и индивидуальные участки рыжей полевки (Clethrionomys glareolus) в условиях южного Подмосковья // Зоологический журнал. Т. 84. Вып. 6. С. 719–727.
- 3. Ивантер Э.В., 1975. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. Л.: Наука. 246 с.
- 4. Ивантер Э.В., 2018. Очерки популяционной экологии мелких млекопитающих на северной периферии ареала. М.: Товарищество научных изданий КМК. 760 с.
- 5. Ивантер Э.В., Леонтьев И.А., 2013. К изучению размножения и экологической структуры популяции темной полевки в Карелии // Труды КарНЦ РАН. № 6. С. 116–125.
- 6. Ивантер Э.В., Макаров А.М., Якимова А.Е., 2018. О пространственной организации населения рыжей полевки (Clethrionomys glareolus Laxm.) // Зоологический журнал. Т. 97. № 12. С. 1531–1543.
- 7. Карасева Е.В., Телицына А.Ю., Жигальский О.А., 2008. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Издательство ЛКИ. 416 с.
- 8. Кошкина Т.В., Окулова Н.М., Аристова В.А., 1972. Территориальные отношения у грызунов и их роль в регуляции численности населения // Труды Московского общества испытателей природы. Отд. биол. Т. 48. С. 215–237.
- 9. Наумов Н.П., 1951. Новый метод изучения экологии мелких лесных грызунов // Фауна и экология грызунов. М. Вып. 4. С. 3–21.
- 10. Никитина Н.А., 1972. О размерах индивидуальных участков грызунов фауны СССР // Зоологический журнал. Т. 51. Вып. 1. С. 119–126.
- 11. Bondrup-Nielsen S., 1983. Density estimation as a function of livetrapping grid home range // Canadian Journal of Zoology. V. 61. № 10. P. 2361–2365.
- 12. Borowski Z., 2003. Habitat selection and home range size of field voles Microtus agrestis in Slowinski National Park. Poland // Acta Theriol. V. 48. № 14. P. 247–270.
- 13. Borowski Z., Owadowska E., 2010. Field vole (Microtus agrestis). Seasonal spacing behavior the effect of predations risk by mustelids // Naturwissenschaften. V. 97. № 5. P. 487–493.
- 14. Bujalska G., Saitoh T., 2000. Territoriality and its consequences // Polish. Ecol. 48. Suppl. P. 37–49.
- 15. Burt W.H., 1943. Territoriality and home range concepts as applied to mammals // J. Mammal. V. 24. P. 346– 352.
- 16. Kalela O., 1957. Regulation of reproduction rate in subarctic populations of the voles Clethrionomys rufocanus (Sund.) // Annales Academiae Scientiarum Fennica. Ser. A. V. 4. P. 7–60.
- 17. Loughran U.F., 2007. Social organization of the male field vole (Microtus agrestis) a case of transient territoriality? // Annales Zoologici Fennici. V. 44. № 2. P. 97–106.
- 18. Mathias M.L., Blake H.M., Ramalhinho M.G., Jaarola M., 2017. Microtus agrestis (Rodentia: Сricetidae) // Mammalian species. 49 (944). Campe Grande. Portugal de Lisboa. P. 23–39.
- 19. Myllymäki A., 1977. Intraspecific competition and home range dynamics in the field vole // Oikos. V. 29. P. 553–560.
- 20. Riotte-Lambert L., Remi A., Andreassen H., 2012. The disturbance of resident populations of field voles (Microtus agrestis) by immigrants // Ann. Zoologici Fennici. 49. P. 109–112.
- 21. Stickel L.F., 1954. A comparison of certain methods of measuring ranges of small mammals // J. Mammal. V. 35. № 1. P. 1–15.
- 22. Viitala J., 1977. Social organization in cyclic subarctic population of the voles Clethrionomys rufocanus (Sund.) and Microtus agrestis (L.) // Acta Zoologica Fennica. V. 14. P. 53–93.
