ОБНЗоологический журнал Russian Journal of Zoology

  • ISSN (Print) 0044-5134
  • ISSN (Online) 3034-5456

КЛУША LARUS FUSCUS FUSCUS (LARIDAE, CHARADRIIFORMES) НА ОНЕЖСКОМ ОЗЕРЕ (КРАСНАЯ КНИГА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

Код статьи
S30345456S0044513425080056-1
DOI
10.7868/S3034545625080056
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 104 / Номер выпуска 8
Страницы
66-78
Аннотация
Обобщены материалы по биологии и численности глобально угрожаемого подвида клуши Larus f. fuscus на островах Онежского озера, собранные в 1974–2024 гг. Представлена картина распределения птиц по территории, приведены сведения о сроках прилета, гнездовой биологии и послегнездовых перемещениях. Проанализированы многолетняя динамика численности и причины ее изменений. Основные места гнездования клуши находятся в северо-западной шхерной части озера – в Кижских шхерах и Кондопожской губе. Прилет птиц регистрировали во 2–3 декадах апреля, начало откладки яиц – в 1–2 декадах мая. Средняя величина полной кладки 2.47 ± 0.03 яйца (n = 530). Сроки вылупления птенцов колебались по годам в пределах трех недель в зависимости от температур воздуха апреля и мая (rs = –0.53, p < 0.01) и из-за роста весенних температур постепенно сдвигались на более ранний период (на 2 дня за 10 лет). Максимальная численность птиц в Кижских шхерах зарегистрирована в 1985 г. – 210 особей. До конца 1990‑х гг. она снижалась, в 2000‑х – восстанавливалась, но с 2012 г., не достигнув прежнего уровня, вновь сокращалась, упав до 25 особей в 2024 г. Ее межгодовые колебания отрицательно коррелировали с обводненностью территории основного района зимовки клуш восточного подвида – водно-болотного угодья Судд и оз. Виктория (rs = –0.52, p < 0.01). Это косвенно подтверждает предположение о задержке части половозрелых птиц на лето в Африке (Черенков и др., 2014) и указывает на то, что их количество может зависеть от состояния зимовочных местообитаний. Выраженной межвидовой конкуренции клуши с серебристой чайкой не обнаружено: показатели численности этих видов коррелировали (rs = 0.63, p < 0.01), а долговременные тренды имели сходную направленность. Ведущую роль в депрессии численности обоих видов играли локальные факторы, связанные с посещением островов людьми в гнездовой период. Поток водных туристов непрерывно растет, и без усиления охраны сохранение колоний крупных чаек уже вряд ли
Ключевые слова
клуша Larus f. fuscus Онежское озеро динамика численности биология
Дата публикации
09.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
1

Библиография

  1. 1. Баклагин В.Н., 2018. Изменчивость ледовитости Онежского озера в период 2000–2018 гг. по спутниковым данным // Лёд и Снег. Т. 58. № 4. С. 552–558.
  2. 2. Гагинская А.Р., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М., Черенков А.Е., 2011. Заметки о миграциях и местах зимовок номинативного подвида клуши Larus fuscus fuscus // Русский орнитологический журнал. Экспресс–выпуск. Т. 20. № 622. С. 3–8.
  3. 3. Зимин В.Б., 1973. Осенняя миграция птиц в заповеднике “Кивач” // Труды заповедника “Кивач”. Вып. 2. С. 64–125.
  4. 4. Кесслер К.Ф., 1868. Материалы для познания Онежского озера и Обонежского края, преимущественно в зоологическом отношении // Приложение к трудам I съезда естествоиспытателей. СПб. С. 3–143.
  5. 5. Красная книга Российской Федерации, 2021. Том “Животные”. М.: ФГБУ “ВНИИ Экология”. 1128 с.
  6. 6. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б., 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Т. 2. Л.: ЛГУ. 504 с.
  7. 7. Романов А.А., 1961. О климате Карелии. Петрозаводск. 140 с.
  8. 8. Руденко А.Г., 2015. Миграции и зимовки клуши (Larus fuscus Linnaeus, 1758) в Азово-Черноморском регионе // Вестн. Харьков. ун-та. Сер. биол. Вып. 25. C. 206–215.
  9. 9. Сазонов С.В., 2011. Птицы тайги Беломоро-Онежского водораздела. Петрозаводск: Кар НЦ РАН. 502 с.
  10. 10. Хохлова Т.Ю., 1981. Материалы по биологии чайковых птиц Онежского озера. Тез. совещ. по колониальным птицам. М. С. 7–9.
  11. 11. Хохлова Т.Ю., Антипин В.К., Токарев П.Н., 2000. Особо охраняемые природные территории Карелии. 2‑е изд. Петрозаводск: Кар НЦ РАН. 311 с.
  12. 12. Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В., 2014. Орнитологический мониторинг в федеральном зоологическом заказнике “Кижский” // Сохранение и изучение гео- и биоразнообразия на ООПТ Европейского Севера России. Материалы науч.-практ. конф., посв. 40‑летию заповедника “Пинежский”. Ижевск. С. 208–212.
  13. 13. Хохлова Т.Ю., 2020. Клуша Larus fuscus // Атлас гнездящихся птиц европейской части России. Ред.-сост. Калякин М.В., Волцит О.В. М.: Фитон XXI. С. 383–385.
  14. 14. Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В., 2016. Серебристая чайка Larus argentatus и клуша Larus fuscus в Кижских шхерах Онежского озера // Труды Карельского научного центра РАН. № 1. Петрозаводск. С. 57–67.
  15. 15. Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М., 2014. Птицы Соловецких островов и Онежского залива Белого моря: материалы и исследования (1983– 2013 гг.). Архангельск. 384 с.
  16. 16. Юдин К.В., Фирсова Л.В., 2002. Поморники семейства Stercorariidae и чайки подсемейства Larinae // Фауна России и сопредельных стран. Птицы. Т. 2. Вып. 2. СПб.: Наука. 667 с.
  17. 17. Яковлева М.В., Сухов А.В., 2020. Птицы заповедника “Кивач” и его окрестностей. Петрозаводск: Форевер. 383 с.
  18. 18. Artimo A., 1944. Havaintoja Maaselän kannaksen linnustosta vv. 1942–1943 // Ornis Fennica. V. 21. № 3. P. 89–96.
  19. 19. Below A., Lehikoinen А., Mikkola-Roos М., Kurvinen L., Laaksonen T., 2018. Saaristolintukantojen kehitys vuosina 1980–2018 (Bird populations in Finnish archipelago in 1980–2018) // Linnut-vuosikirja. V. 23. № 1. P. 55–67.
  20. 20. BirdLife International, 2022. European Red List of Birds 2021. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 72 p.
  21. 21. Bustnes J.O., Moe B., Helberg M., Phillips R.A., 2013. Rapid long-distance migration in Norwegian Lesser Black-backed Gulls Larus fuscus fuscus along their eastern flyway // Ibis. V. 155. № 2. P. 402–406.
  22. 22. Bustnes J.O., 2009. Studies of Lesser Black‐backed gulls in northern Norway. SEAPOP Short Report 9–2009. 8 p.
  23. 23. Hario M., Hirvi J.P., Hollmen T., Rudbäck E., 2004. Organochlorine concentrations in diseased vs. healthy gull chicks from the northern Baltic // Environmental Pollution. V. 127. № 3. P. 411–423.
  24. 24. Hario M., Nuutinen J.M.J., 2011. Varying chick mortality in an organochlorine– «strained» population of the nominate Lesser Black-backed Gull Larus f. fuscus in the Baltic Sea // Ornis Fennica. V. 88. № 1. P. 1–13.
  25. 25. Hario M., Rintala J., 2016. Population Trends in Herring Gulls (Larus argentatus), Great Black-Backed Gulls (Larus marinus) and Lesser Black-Backed Gulls (Larus fuscus fuscus) in Finland // Waterbirds. V. 39. Sp. 1. P. 10–14.
  26. 26. HELCOM, 2012. Red List of Baltic Breeding Birds. HELCOM Red Lists of Baltic Sea Species and Habitats/Biotopes. Helsinki Commission. Helsinki. 128 p.
  27. 27. Hokhlova T.Y., Juvaste R., 1994. Selkalokki Venajan Karjalassa // Siipirikko. Pohjois-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry. № 2. P. 23–28.
  28. 28. Juvaste R., 2002. Onnea Äänisen aalloilla ja selkä-lokin hätää Laatokalla 2000–2002 // Siipirikko. Pohjois-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry. № 29. P. 43–47.
  29. 29. Juvaste R., Arriero E., Gagliardo A., Holland R., Huttunen M.J., Mueller I. et al., 2017. Satellite tracking of red-listed nominate lesser black-backed gulls (Larus f. fuscus): Habitat specialisation in foraging movements raises novel conservation needs // Global Ecology and Conservation. V. 10. P. 220–230.
  30. 30. Kylin H., Bouwman H., Louette M., 2011. Distributions of the subspecies of Lesser Black-backed Gulls Larus fuscus in sub-Saharan Africa // Bird Study. V. 58. № 2. P. 186–192.
  31. 31. Kylin H., Louette M., Herroelen P., Bouwman H., 2010. Nominate Lesser Black-backed Gulls (Larus fuscus fuscus) winter in the Congo basin // Ornis Fennica. V. 87. № 3. P. 106–113.
  32. 32. Liebers D., Helbig A.J., 2002. Phylogeography and colonization history of Lesser Black-backed Gulls (Larus fuscus) as revealed by mtDNA sequences // Journal of Evolutionary Biology. V. 15. № 6. P. 1021–1033.
  33. 33. Marques P.A.M., Jorge P.E., 2013. Winter latitudinal population age-structure of a migratory Seagull (Larus fuscus) differs between its two major migratory flyways // International Journal of Ecology. V. 2013. № 1. 737616. [Электронный ресурс].
  34. 34. https://doi.org/10.1155/2013/737616. Дата обновления: 20.01.2025.
  35. 35. McCarthy E.M., 2006. Handbook of Avian Hybrids of the World. Oxford university press. 586 p.
  36. 36. Olsen K.M., Larsson H., 2004. Gulls of North America, Europe and Asia. Princeton: Princeton University Press. 608 p.
  37. 37. OSPAR, 2025. OSPAR Assessment Portal. Status Assessment 2020 – Lesser black–backed gull [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://oap.ospar.org/en/ospar-assessments/committee-assessments/biodiversity-committee/status-assesments/lesser-black-backed-gull/. Дата обновления: 20.02.2025.
  38. 38. Pütz K., Rahbek K.C., Saurola P., Pedersen K.T., Juvaste R., Helbig A.J., 2007. Satellite tracking of the migratory pathways of first-year Lesser Black-backed Gulls Larus fuscus departing from the breeding grounds of different subspecies // Vogelwelt. V. 128. № 3. P. 141–148.
  39. 39. Ross-Smith V.H., Grantham M.J., Robinson R.A., Clark J.A., 2014. Analysis of Lesser Black-backed Gull data to inform meta-population studies // BTO Research Report. № 654. 59 p.
  40. 40. Sievers R., 1878. Ornitologiska antecknigar under resor i guvernementet Olonets, somrarne 1875 och 1876 // Meddelanden Soc. Faunaet Flora Fennica. V. 2. P. 73–111.
  41. 41. Valkama J., Saurola P., Lehikoinen A., Lehikoinen E., Piha M. et al., 2014. The Finnish Bird Ringing Atlas (Suomen Rengastusatlas) V. 2. Helsinki: Finnish Museum of Natural History. 784 p.
  42. 42. Wikelski M., Arriero E., Gagliardo A., Holland R.A., Huttunen M.J. et al., 2015. True navigation in migrating gulls requires intact olfactory nerves // Scientific Reports. V. 5. 17061.
  43. 43. doi: 10.1038/srep17061
  44. 44. WPP, 2025. The Waterbird Populations Portal. Lesser Black-backed Gull (Larus fuscus) [Электронный ресурс].
  45. 45. https://wpp.wetlands.org/explore/3218/. Дата обновления: 20.02.2025.
  46. 46. Zwarts L., Bijlsma R.G., van der Kamp J., 2023. The fortunes of migratory birds from Eurasia: being on a tightrope in the Sahel // Ardea. V. 111. № 1. P. 397–438.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека